بررسی دیدگاه های مخالف و موافق لایحه برنامه ششم توسعه

نماینده موافق: اگر به كلیات برنامه رای ندهیم قطعا مشكلاتی برای كشور به وجود می آید.نماینده مخالف: قانون در ارائه لایحه برنامه ششم توسعه، لحاظ نشده است.

1395/05/26
|
08:29
|

به گزارش خبرنگار خبرگزاری صداوسیما، آقایان مصری نماینده مخالف و دلخوش نماینده موافق كلیات لایحه برنامه ششم توسعه در مجلس شورای اسلامی با حضور در برنامه "تیتر امشب" نظرات خود را درباره لایحه برنامه ششم توسعه ارائه كردند و به نقد و بررسی آن پرداختند.
آقای مصری نماینده مجلس شورای اسلامی با تاكید بر لزوم رعایت قانون گفت: قانون در ارائه لایحه برنامه ششم توسعه ، لحاظ نشده است.
وی افزود: برنامه ششم توسعه باید جامع باشد اما دولت آنچه را كه به مجلس ارائه كرده است برنامه نمی داند بلكه با عنوان لایحه احكام برنامه ششم توسعه ارائه كرده است.
مصری گفت: این لایحه احكام مورد نیاز اجرای برنامه را ارائه كرده است و برنامه نیست و دولت باید قانون برنامه را هم ارائه كند.در ادامه كاظم دلخوش نماینده مجلس شورای اسلامی به عنوان موافق كلیات لایحه برنامه ششم توسعه با بیان اینكههمیشه در لوایح برنامه دیدگاه های دولت و مجلس متفاوت بود، گفت: معمولاً بخش زیادی از آرمان های دولت در برنامه ها قابل تحقق نبود و بیش از 50 درصد برنامه های قبلی محقق نشد.
وی افزود: اگر مجلس از برخی مواضع خود كوتاه نیاید و یا دولت در برخی جاها كوتاه نیاید مردم ضرر می كنند.
دلخوش افزود: اگر به كلیات برنامه ششم توسعه رای ندهیم قطعا مشلاتی برای كشور به وجود خواهد آمد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: شرایط زمانی كه الان برای دولت وجود دارد از جمله اینكه حدود 4 ماه آینده وارد زمان بندی انتخابات دوره بعدی می شود و اینكه قانون بودجه سال 96 باید چند ماه دیگر ارائه شود، همه این بارها بر دوش مجلس می افتد.
وی گفت: نمایندگان مجلس چاره ای جز موافقت با كلیات لایحه برنامه ششم توسعه ندارند با توجه به اینكه برنامه پنجم توسعه هم برای یكسال تمدید شد.
دلخوش افزود: در شرایط كنونی كه در برجام و مسائل اقتصادی خود دچار مشكل هستیم نباید لایحه برنامه ششم توسعه را رد كنیم.
وی تاكید كرد: باید به كلیات این لایحه رای دهیم و نقاط ضعف آن را برطرف كنیم.
در ادامه مصری با بیان اینكه تسلیم شدن در برابر شرایط و برنامه داشتن برای شرایط متفاوت است، گفت: نباید تسلیم شرایط شویم.
این نماینده مجلس شورای اسلامی افزود: در لایحه ای كه دولت با عنوان برنامه ششم توسعه به مجلس ارسال كرده است چیزی به عنوان برنامه نمی بینیم.
وی تاكید كرد: نداشتن برنامه، هرج و مرج را ایجاد می كند.
در ادامه جعفرزاده ایمن آبادی نماینده مجلس شورای اسلامی در ارتباط تلفنی با این برنامه با بیان اینكه در مقطع حساسی قرار داریم، گفت: باید فرض را بر این بگذاریم كه دولت همه توان خود را در لایحه برنامه ششم توسعه ارائه كرده است و ما نمایندگان می توانیم برخی بخش های آن را در مجلس تغییر دهیم.
وی افزود: دولت برنامه مطلوبی را ارائه نكرد اما رد كردن آن كمكی به كشور نمی كند بلكه باید آن را تائید اما اصلاح كنیم.
مصری هم گفت: اعتقادی به رد كلیات لایحه بودجه و برنامه ندارم زیرا در مجلس اجازه و اختیار قانونی داریم تا تغییرات لازم را در این لوایح اعمال كنیم .
در ادامه فرهنگی، دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی هم در ارتباط تلفنی با این برنامه گفت: رای موافق به كلیات به معنای اجازه ورود به بحث است.
وی افزود: دولت لایحه ای بی ارتباط با برنامه مورد نیاز كشور ارائه كرده است و در این زمینه برخورد دولت یازدهم مانند دولت قبل است.
فرهنگی ادامه داد: دولت قبل هم احساس می كرد نیازی به مجلس و قوه مقننه ندارد و دولت فعلی هم در عمل، چنین رویكردی را پیگیری می كند.
وی افزود: دولت با بدنه كارشناسی كه دارد می تواند نواقص برنامه های قبلی توسعه را در برنامه جدید برطرف كند.
فرهنگی ادامه داد: مجلس باید كلیات لایحه برنامه ششم را بپذیرد و سپس خودش این برنامه را تدوین كند.
در ادامه دلخوش، نماینده دیگر مجلس شورای اسلامی هم گفت: باید كمیسیون های تخصصی میان دولت و مجلس برای همكاری بیشتر این دو قوه ایجاد و دولت متعهد شود مصوبات كمیسیون های مشترك را پیگیری كند.
در ادامه مصری گفت: باید بهترین برنامه واقع بینانه و قابل دسترسی را برای كشور تدوین كنیم.

دسترسی سریع